龐某等人購買“滴滴司機助手”軟件，修改“滴滴司機”服務(wù)器間的數(shù)據(jù)，實現(xiàn)“拒單”、“改變接單地點”等目的而不受平臺處罰。因為涉嫌犯破壞計算機系統(tǒng)罪，龐某等5人被公訴機關(guān)起訴到法院。日前,海淀法院已經(jīng)受理了此案。

　　檢方指控，2015年8月，被告人龐某成立銀川市金鳳區(qū)極限通訊中心，后招募被告人陳某、賈某、肖某為其公司工作人員。2016年5月至8月間，龐某伙同陳某、賈某、肖某，從他人處購買“滴滴司機助手”軟件后通過銀川市金鳳區(qū)極限通訊中心對外銷售。其間，被告人劉某負(fù)責(zé)代理、推廣并銷售上述軟件。經(jīng)核實，上述五人因銷售“滴滴司機助手”軟件，違法所得共計48200元。

　　“滴滴司機助手”對“滴滴司機”軟件與服務(wù)器間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進行修改，實現(xiàn)“拒單”、“改變接單地點”等目的而不受平臺處罰。經(jīng)鑒定，“滴滴司機助手”軟件是基于“滴滴司機”手機應(yīng)用開發(fā)的軟件，完全包含“滴滴司機”的全部功能，并且完全一致，在實現(xiàn)“滴滴司機”全部功能的基礎(chǔ)上還可以進行“設(shè)置虛擬位置”、“接單、拒單”、“乘客篩選”三大功能，并可以詳細(xì)設(shè)置參數(shù)，達(dá)到改變接單地點、拒絕接單、乘客篩選的目的。

　　公訴機關(guān)認(rèn)為，龐某等5人違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進行刪除、修改、增加的操作，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)追究龐某等5人破壞計算機系統(tǒng)罪的刑事責(zé)任。

　　目前，此案正在進一步審理中。

　　據(jù)了解，市場上一部分滴滴司機購買“滴滴司機助手”軟件后，通過使用該款軟件惡意刷單，篩選、拒載乘客，嚴(yán)重擾亂了市場秩序，給市民的出行帶來不便。有些司機的注冊信息與實際使用車輛信息不符，通過使用該軟件搶單、刷單、拒單后不受平臺處罰，一旦乘客在乘車過程中遇到一些問題，即使舉報也找不到司機的真正信息，既影響乘客的行程，乘客的乘車安全也得不到保障。

　　海淀法院法官提醒，在使用“滴滴打車”軟件出行時，司機接單后記好車型、車牌號和電話號碼，注意手機端顯示要與實際來車一致，當(dāng)發(fā)現(xiàn)信息不符時，要謹(jǐn)慎乘坐，安全第一；注意看好計程表，下車后提示司機結(jié)束行程，避免出現(xiàn)天價車費；女性乘客在乘坐時，盡量選擇后排就座，并將自己的行程及車牌號發(fā)送給家人朋友，以確保安全。（記者 李鐵柱）