“沒(méi)想到剝了點(diǎn)樹(shù)皮就犯罪了……”年過(guò)六十的老婦王某站在被告席上，后悔不已。8月31日，浙江省臨安市人民法院刑事審判庭在該市山核桃主產(chǎn)區(qū)昌北鎮(zhèn)巡回審判一起故意毀壞財(cái)物案件。

王某承包經(jīng)營(yíng)了村里的幾畝山核桃經(jīng)濟(jì)林。近年來(lái)山核桃價(jià)格逐年增高，經(jīng)濟(jì)收入增加不少。只是這兩年，王某眼瞅著山核桃林里的幾棵麻櫟樹(shù)有點(diǎn)上火，因?yàn)檫@些麻櫟樹(shù)枝繁葉茂，遮擋了陽(yáng)光，影響了山核桃經(jīng)濟(jì)林的成長(zhǎng)，更引來(lái)了不速之客——小松鼠，每到收獲季節(jié)，山核桃果實(shí)自然就成了小松鼠的大餐，影響到山核桃的收成，王某就開(kāi)始琢磨毀掉這些麻櫟樹(shù)。無(wú)奈王某年紀(jì)大力氣小，要想移除這些高大的麻櫟樹(shù)幾乎不可能，于是她想到了剝樹(shù)皮的方法。

“我一個(gè)女人自己用鋸子又鋸不下來(lái)，如果鋸下來(lái)會(huì)壓壞我的山核桃樹(shù)，所以我就在麻櫟樹(shù)根部以上二三十公分的地方，用斧頭砍了寬度約10公分左右的一圈，這樣一圈樹(shù)皮掉下來(lái)了，木質(zhì)部分也砍了一部分。”就這樣，從2015年10月開(kāi)始，王某用剝樹(shù)皮的方法，陸續(xù)毀壞了6棵樹(shù)齡七八十年以上、枝繁葉茂的麻櫟樹(shù)。

這被剝了皮的麻櫟樹(shù)，從現(xiàn)場(chǎng)圖來(lái)看，部分樹(shù)只剩下光禿禿的枝椏，另外幾棵似乎還有生命跡象。對(duì)于這一情況，出庭作證的浙江清涼峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局高級(jí)林業(yè)工程師張宏偉在庭審中告訴了大家答案——6棵麻櫟樹(shù)的樹(shù)皮都是被環(huán)剝，寬度較大，深度達(dá)木質(zhì)部，樹(shù)皮至今未能愈合，由于樹(shù)木的養(yǎng)分是光合作用形成后依靠樹(shù)皮部分輸送到根部，根部長(zhǎng)期得不到養(yǎng)分就會(huì)死根，進(jìn)而不能為樹(shù)木吸收水分和無(wú)機(jī)鹽等，最后樹(shù)木就慢慢枯死了。所以，這些麻櫟樹(shù)枯死是必然的。

庭審中，公訴人還出具了王某所在村原任和現(xiàn)任村干部的證人證言，從中可以得知，被毀壞的麻櫟樹(shù)雖然生長(zhǎng)在王某承包的山林里，但當(dāng)時(shí)考慮到這些麻櫟樹(shù)有數(shù)十年的樹(shù)齡，具有保持水土預(yù)防泥石流的作用，事關(guān)山下幾十戶村民安全，所以承包山林時(shí)村里和王某曾約定，麻櫟樹(shù)仍歸村集體所有，并未分配給王某，王某對(duì)村集體所有的財(cái)物進(jìn)行毀壞，造成損失7319元，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究刑事責(zé)任。

案發(fā)后，被告人王某已賠償被害單位村委會(huì)經(jīng)濟(jì)損失8000元并獲得諒解，該款項(xiàng)將在來(lái)年春季植樹(shù)時(shí)節(jié)用于補(bǔ)植復(fù)綠。法院當(dāng)庭公開(kāi)宣判，判處被告人王某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。

該案承辦法官說(shuō)，這起毀壞樹(shù)木案件看似簡(jiǎn)單明了，實(shí)則凸顯了個(gè)別民眾不懂法、不環(huán)保，只一味追求經(jīng)濟(jì)效益的問(wèn)題。白露節(jié)氣臨近，臨安兩昌地區(qū)山核桃開(kāi)桿在即，臨安法院在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)到山核桃高產(chǎn)的昌北地區(qū)巡回審判，同時(shí)又有專家出庭作證，一方面是貫徹落實(shí)以審判為中心的刑事訴訟改革，另一方面也為當(dāng)?shù)厝罕妿?lái)一堂深刻的“綠水青山就是金山銀山”的環(huán)境保護(hù)和普法教育公開(kāi)課。(記者 余建華)