宋?丁

兔年春節(jié)，看到全國各地的旅游消費(fèi)潮又回來了，各條高速公路、鐵路、機(jī)場、各個景區(qū)都是人頭涌涌，感覺有人、有人氣是多么美好的一件事情！這讓我想談一談關(guān)于“人口”的事。

(相關(guān)資料圖)

因?yàn)樽罱?，國家公布?022年全國人口增長數(shù)據(jù)，中國人口多年來首次出現(xiàn)凈增長為負(fù)值的情況，全年人口總數(shù)下降85萬！這可是破紀(jì)錄的事，一時間，國內(nèi)到處充滿一種莫名的恐慌和緊張，好像天都要塌下來的感覺。網(wǎng)上一大堆分析文章出來了，大都是呼吁鼓勵生育，避免人口總量下滑。

我就覺得好奇怪，中國人口終于進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展期，這是一件很正常的事啊，有那么可怕嗎？我們的人口專家們千萬不要又忽悠大家，不要制造不必要的緊張氣氛好嗎？

平心而論，中國作為一個大國，的確需要比較大的一個人口數(shù)量，才能維持咱們國家的經(jīng)濟(jì)社會平衡發(fā)展。然而，無論是歷史，還是當(dāng)代，無論是國內(nèi)，還是國際，人口這個事，大體上以自然增長為基礎(chǔ)，必要時適當(dāng)做一點(diǎn)國家性的調(diào)節(jié)也不是不可以，但是做過頭了就麻煩?，F(xiàn)在回頭看，上個世紀(jì)八十年代以來的計(jì)劃生育政策，造就了一代獨(dú)生子女，打破了長期以來的中國人口自然平衡增長格局，現(xiàn)在年輕人的不生少生，和那一波的人口嚴(yán)控顯然有密切關(guān)系。

“超生”這個詞是中國人的發(fā)明，擱在國外，壓根沒有這么一回事。那些年，中國人想多生一個孩子，那叫一個難那。我想起了那一年春節(jié)聯(lián)歡晚會上黃宏和宋丹丹表演的小品《超生游擊隊(duì)》中那個因超生引發(fā)的人間遭遇，讓我也想起前幾年著名導(dǎo)演張藝謀因超生被舉報(bào)，罰了700萬，結(jié)果幾年后，形勢大反轉(zhuǎn)，國家又開始鼓勵生育，直讓我替張藝謀喊冤：你晚生幾年，就沒得罰，還會受到獎勵呢！真是此一時彼一時啊。

中國現(xiàn)在擔(dān)心人口下降，首先是一個心理問題。我們長期以來以世界人口第一大國而為榮，現(xiàn)在，印度馬上在人口上將超越中國，這讓中國人有點(diǎn)接受不了，從此咱們在人口上就是“老二”了，感覺輸給印度了。我就奇了怪了，人口比印度少一點(diǎn)有什么不好嗎？難受的不是我們，而是印度。以印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，那么高的人口總量，難道不是負(fù)擔(dān)嗎？我們好不容易讓人口總量增長穩(wěn)定了，卻又開始發(fā)愁人口不夠，想繼續(xù)當(dāng)世界人口第一大國，這種心態(tài)難道不是一種毛病嗎？

中國擔(dān)心人口下降，還來源于一種對人口價值的扭曲性錯解。我們多年來太依賴所謂“人口紅利”，這里面的“人口”就是指人口數(shù)量。我們吃了那么多年的人口數(shù)量紅利，習(xí)慣了，突然下降了，就覺得好不適應(yīng)，還想著趕緊補(bǔ)人口數(shù)量，繼續(xù)依靠“人海戰(zhàn)術(shù)”來求得中國的崛起。

這個事聽起來是不是有點(diǎn)好笑，有點(diǎn)悲哀？人口多了當(dāng)然好，但一個國家在當(dāng)今世界，要獲得更高的國際地位和現(xiàn)實(shí)利益，其實(shí)根子上并不是人口越多越好，而是人口品質(zhì)越高越好。中國好不容易走到人均GDP12000美元這個世界上公認(rèn)的高收入國家的重要關(guān)口，我們現(xiàn)在更需要以科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級來維護(hù)我們中華民族在國際上擁有更高層級的地位，擁有更高水平的生活品質(zhì)，而這些都不是依賴所謂人口數(shù)量帶來的“紅利”，那是中國現(xiàn)代化第一波過程中的紅利模式了，現(xiàn)在人口增量下滑，很正常啊，讓我們中國能更加集中精力提升全國人口的文化科技水平，提高我們的國家競爭力，提高我們國民的生活水平，這不是挺好嗎？干嘛要為這人口增長趨緩的態(tài)勢緊張呢？

有人說，中國現(xiàn)在的最大人口困局在于少子化、老齡化，任其發(fā)展下去，國家經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)嚴(yán)重問題。這個時候，我腦海里只有一個詞：杞人憂天！就像當(dāng)年有人擔(dān)心中國人口增長太快，發(fā)明了全球自古以來沒有過的“計(jì)劃生育”政策，一不留神，把人口增長給鎖定了，當(dāng)人們被計(jì)劃生育鬧騰了三四十年，突然發(fā)現(xiàn)咱們又走到了人口低生育的路口，立馬剎車，轉(zhuǎn)而鼓勵生育，這折騰來折騰去的，到底要咱們中國老百姓該如何呢？生個孩子咋就那么多事呢？

少子化會是常態(tài)嗎？我覺得根本不用擔(dān)心。只要把國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展搞好了，大家有機(jī)會賺錢，房價也不用搞得那么高，生活大體上能過得去，你看中國人生不生？一定會生，而且不少人生他兩個、三個孩子都是正常的，這有什么問題嗎？歷史上從來都是如此啊，只要國家穩(wěn)定、繁榮、和平，生孩子壓根不是事，還用得著由人為的壓制生育突然轉(zhuǎn)而搞什么“生育鼓勵”嗎？

老齡化聽起來挺恐怖的，滿大街都是老年人，有人驚呼：這個國家要完蛋了！你看這些人的觀念扭曲到什么地步了？老人多了怎么了？這種老齡化的情況在世界發(fā)達(dá)國家早就出現(xiàn)了，早就常態(tài)化了，人家完蛋了嗎？發(fā)達(dá)國家還是發(fā)達(dá)國家啊，而且人口平均壽命更高了。非洲的人口倒是很年輕化，那又怎么樣呢？

在中國，最早老齡化的地方都是發(fā)達(dá)城市，比如上海，60歲及以上老年人口518.12萬人，占總?cè)丝诘?5.2%；65歲及以上老年人口361.66萬人，占總?cè)丝诘?4.6%；70歲及以上老年人口220.71萬人，占總?cè)丝诘?5.0%，的確，這種高度老齡化給城市管理、養(yǎng)老金管理等等帶來一些問題，但是，所有的制度都會隨著現(xiàn)實(shí)而改革、改變啊，上海因?yàn)槿绱烁叩睦淆g化就垮掉了嗎？就拖了中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的后腿了嗎？不還是中國經(jīng)濟(jì)第一強(qiáng)市嗎？不還是中國城市的先鋒代表嗎？

所以，不要一提“老齡化”，就先入為主地覺得國家負(fù)擔(dān)開始重了，國家要吃不消了，不是那么回事啊。連所謂“老年”概念都在變，而且變得很厲害，根本不是以前中國農(nóng)業(yè)社會時期“養(yǎng)兒防老”價值觀下的老齡化，現(xiàn)代國家、現(xiàn)代城市中的所謂老年人，特別是那些中低齡老人（60歲至75歲）的價值已經(jīng)被當(dāng)今時代不斷挖掘出來，為發(fā)達(dá)國家提供了屬于當(dāng)今時代的重大發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。我們中國要適應(yīng)老年人口占比增加的現(xiàn)實(shí)，這非常正常，政策面應(yīng)該深入探討適應(yīng)這個老齡人口增加背景下的國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展模式，而不是天天在那里人為制造所謂“老齡化”帶來的緊張，天天出一些餿主意來干預(yù)人口年齡結(jié)構(gòu)的正常變化。

一句話，中國人口適度老齡化，這是客觀規(guī)律，非常非常正常，完全沒有必要緊張兮兮的，好嗎？

中國人口增長趨穩(wěn)的好處有很多，比如，我們的教育、醫(yī)療等公共資源的利用就不會那么緊張，就不會讓那些機(jī)會主義分子再搞那么多教育產(chǎn)業(yè)化（商業(yè)化）、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化（商業(yè)化），老百姓就可以大大減少被商業(yè)化的教育、醫(yī)療坑害的機(jī)會。中國人為什么就一定要每年在高考上搞得那么疲憊不堪？中國人為什么就一定要看病擠破頭，不良醫(yī)生為了多掙份子錢而兩分鐘打發(fā)一個病人？

至于那些野雞大學(xué)什么的，還不趕緊關(guān)門大吉，為什么？連正規(guī)學(xué)校都招不夠生源了，哪里輪得到你個野雞大學(xué)參乎呢？這樣的結(jié)果，是不是更多的孩子都能上得了大學(xué)，一個班的學(xué)生也不用那么多，是不是教學(xué)質(zhì)量都會明顯提升呢？

家長們也開心啊，那種想方設(shè)法走后門、送禮去送孩子上學(xué)的事會大大減少，因?yàn)闀r代變了，生源少了，學(xué)校相對多了，很多學(xué)校擔(dān)心的是生源不夠，開始重心以提升教學(xué)質(zhì)量來保障生源了。

人口增長趨穩(wěn)的直接好處當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量會顯著上升。我們現(xiàn)在不是講“高質(zhì)量”發(fā)展嗎？事實(shí)上，當(dāng)人口多的時候，大家就容易忽略質(zhì)量，反正有人海戰(zhàn)術(shù)能支撐發(fā)展，我們看一下世界500強(qiáng)企業(yè)的情況就明白了，中國在世界500強(qiáng)企業(yè)中的排名數(shù)量的確已經(jīng)是世界第一了，但扒拉開一看，傻眼了，我們的企業(yè)質(zhì)量都不高，主要是依靠員工數(shù)量支撐出來的高產(chǎn)能，人均產(chǎn)值只有發(fā)達(dá)國家的十幾分之一、幾十分之一。這種500強(qiáng)，有什么值得炫耀的呢？

所以，中國現(xiàn)在講高質(zhì)量發(fā)展，首先是人口質(zhì)量的優(yōu)化，這必然表現(xiàn)在人口總量的趨穩(wěn)，表現(xiàn)在不再一味追求所謂基于數(shù)量的“人口紅利”。說實(shí)話，有些人這么多年來，習(xí)慣了依賴人口紅利，比如房地產(chǎn)，還指望源源不斷的農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，地方政府指望繼續(xù)賣地、土地財(cái)政，開發(fā)商還指望繼續(xù)大賣房子賺錢，投機(jī)者指望繼續(xù)依靠炒房子撈錢，這背后起碼有傳統(tǒng)的人口數(shù)量紅利在作怪，現(xiàn)在，誰還敢在房地產(chǎn)上依賴人口紅利呢？

此處，一定有人要惡批我了：照你這么說，好像現(xiàn)在出現(xiàn)的中國人口增長趨緩甚至下滑都不是問題了？話不能這么籠統(tǒng)地說。有些情況下，比如，社會負(fù)擔(dān)顯著加重，那人口多了就是問題；又比如，每次戰(zhàn)爭過后，國家經(jīng)濟(jì)面臨加快復(fù)蘇，這時候?qū)θ丝诘男枨蟠笤?，就是好事。反過來，人口減少也是，有些情況下，人口下降是壞事，但有些情況下，人口下降又是好事。我覺得，中國當(dāng)下的情況，人口不再按照過去那種顯著增長模式，而是趨穩(wěn)（局部時段可能下滑），這不是什么壞事，反而有利于國家推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展模式。

總而言之，關(guān)于人口這個事，我們不要過于擔(dān)憂，導(dǎo)致過于人為操弄，還是讓它自身內(nèi)在規(guī)律發(fā)揮作用就好。在經(jīng)濟(jì)規(guī)律引導(dǎo)下，人口呈現(xiàn)自然調(diào)節(jié)狀態(tài)，比如人口增加偏快，經(jīng)濟(jì)社會壓力加大，人們生育意愿自然下降，出生率就會下來，而人口增長慢了，影響到經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定性以及人們的收入狀況和生活狀態(tài)，人們的生育意愿就又上來了，幾千年來，一直是如此，怎么搞到現(xiàn)在，好像人們不會生育了似的，還得國家教大家怎么生孩子，這個事有點(diǎn)滑稽嘛。

至于這些年來，引發(fā)年輕人降低生育意愿的那些問題，比如，收入不穩(wěn)定、高房價、扭曲的婚姻觀等等，這些問題壓根不能算到人口低增長問題上去，甚至那些經(jīng)濟(jì)社會問題才是造成人口低增長的原因。不去積極入手解決這些經(jīng)濟(jì)社會問題，而是單純鼓勵人們提高生育率，這是本末倒置，效果也不會好。我們還是要理性看待當(dāng)前出現(xiàn)的人口增長放緩甚至下降的問題，不要被眼前的一些“急就章”問題帶到溝里，把經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象看走眼了。

但是必須清楚，中國人口增長當(dāng)前出現(xiàn)的趨緩和下降，這是歷史趨勢，不管背后有多少問題存在，它都必然在中國這個歷史時代呈現(xiàn)出來，不是人為能改變的，也完全不需要刻意改變。人口增長趨緩甚至下降并不是什么壞事，我們要順勢而為，不要怪罪這個時代。至于其中出現(xiàn)一些關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)社會問題，這也屬于正?，F(xiàn)象，一一解決就好，不要指望一個勁地單純依賴人口增長去解決那些問題，那是希圖以果化因，不可能解決問題。還是應(yīng)該從那些問題本身入手，針對性地解決問題，從而引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展，包括人口的正常發(fā)展。

我相信，隨著中國經(jīng)濟(jì)社會面的提升和改善，無需人為太多干預(yù)，人們的生育意愿仍然會回潮，有朝一日，中國人口會重回上升的軌道，當(dāng)然，更多地是平穩(wěn)上升，不是那種人口暴增的局面，因?yàn)?，這是客觀規(guī)律。