本文轉自：貴港日報

本報記者 歐宇鈺 通訊員 梁微

2021年4月，貴港兩級法院少年法庭揭牌成立，涉未成年人刑事、民事、行政案件“三合一”歸口集中管轄、專業(yè)審判。一年來，貴港法院少年法庭堅持“寓教于審、懲教結合”，為未成年人扣好人生第一?！胺ㄖ渭~扣”，共審理涉及未成年人案件3012件，其中刑事案件165件、民事案件2844件、司法救助案件3件，審結2978件，結案率98.87%。

解開溫情感化“方程式”

少年小榮的父母多年來一直在外地務工，很少與小榮聯(lián)系。在一個寒假期間，小榮懵懵懂懂受雇幫助經營網絡賭博。后來，他雖知道自己的行為已觸犯法律，卻沒能及時“剎車”，直至案發(fā)被捕。

“這個孩子在成長中缺乏正確的引導，不知道觸犯法律的行為會對未來人生有多大的影響，我們在審判之外需要給予他更多的關懷。”主辦法官感慨地說。

考慮到小榮因其自身法律意識淡薄、主觀惡性不大，屬從犯，認罪認罰；其父母也表示愿意今后對其加強監(jiān)督教育，經合議庭多次討論，法院決定從輕處罰，依法對小榮判處緩刑。

貴港法院在少年審判司法實踐中實行分案訴訟，涉未成年人案件優(yōu)先立案，將刑事審判中的心理矯治、圓桌調解、跟蹤回訪、法庭教育等舉措引入涉未成年人家事審判。同時，將家事審判中的公益性、修復性理念引入涉未成年人刑事審判，通過協(xié)助申請法律援助、引入心理疏導、強化未成年人信息保護、開展刑事附帶民事訴訟調解等，編織好未成年人健康成長的“司法保護網”。

一年來，貴港法院少年法庭已為未成年被害人提供法律援助、信息特殊保護、心理疏導25例，促成刑事附帶民事訴訟達成調解21例。

點亮未來人生“指引燈”

未成年人犯罪案件的背后，大多隱藏著復雜的原因。

小朱的父母是聾啞人，從小由爺爺撫養(yǎng)長大，性格叛逆。小朱結識了幾個“好哥們”，為了所謂的“江湖義氣”，開始實施共同盜竊，被判處拘役五個月，緩刑一年并處罰金。

休庭后，法庭給了小朱這樣一份寄語——“小朱，你年紀還小，人生才剛開始。希望你能珍愛自己，重新出發(fā)，成為遵紀守法、自強不息、對社會有貢獻的人?！痹诩彝?、法庭的雙重關心和鼓勵下，小朱重拾生活信心，對未來的規(guī)劃逐漸清晰，并努力學習一門技術提升自己。

貴港法院少年法庭強化對涉未成年人案件審理的社會責任，構建完善的未成年人社會救助網絡，實現(xiàn)司法幫扶與社會幫扶高效互動。同時，在案件審查過程中，如發(fā)現(xiàn)相關部門對未成年人保護和預防未成年人犯罪工作存在薄弱環(huán)節(jié)，及時向有關部門提出司法建議。對涉未成年人犯罪案件及因家庭教育缺失而導致未成年人正當利益受侵害的案件，則根據(jù)案件情況發(fā)出《家庭教育指導令》。

一年來，貴港法院少年法庭共發(fā)出《家庭教育指導令》15份。

架起司法關懷“連心橋”

司法救助工作是一座“連心橋”，一頭連著困難家庭，一頭系著司法關懷。

13歲的小李，母親與其父親離異后不知所終，爺爺奶奶年老多病，其父親遇害身亡后，家庭也失去了經濟來源。雖然罪犯已受到了法律的嚴懲，但“無財產可執(zhí)行”的境況導致小李未能得到任何賠償款，讓這個家庭陷入困境。

少年法庭啟動司法救助程序，將5萬元司法救助金送到小李手中。為解決后續(xù)生活困難，少年法庭主動聯(lián)系了民政部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，為其爭取到按月領取救助款項。現(xiàn)在，少年法庭還聚合多方力量，跟進小李的學習與生活，實現(xiàn)司法救助與社會救助無縫銜接，繪就司法救助“同心圓”。

貴港法院少年法庭在拓寬司法救助渠道的同時，構建起全社會共同參與的聯(lián)動機制，從“因訪救助”向“因案救助”轉變，從“單一救助”向“多元綜合救助”轉變。

一年來，貴港法院少年法庭先后為29名未成年人實現(xiàn)司法救助，發(fā)放司法救助金累計66.6萬元，為困難未成年人減免緩訴訟費34件45人，緩交金額17.9萬元。