2008年5月31日,幾位退休人員早早地來到江蘇南通醫(yī)療保險基金管理中心門前等待開門辦理醫(yī)保業(yè)務(wù)。 許叢軍/CFP 【財新網(wǎng)()】(記者 戴廉 張艷玲)北京市屬機關(guān)改革順利推進,被看作全國性并軌完成在望的重大利好。但也有不少專家強調(diào),改革是否真正順利推進,還取決于公務(wù)員醫(yī)保費用管理能否真正實現(xiàn)公開透明,接受全社會監(jiān)督。 不少人希望,公費醫(yī)療制度并軌后,能減輕財政的負擔。不過,并軌后,財政負擔是否能夠減輕,著實是一筆糊涂賬。目前有案可查的最后一次公費醫(yī)療經(jīng)費,截止到2006年。自2000年起,《中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》將公費醫(yī)療經(jīng)費改稱為“行政事業(yè)單位醫(yī)療經(jīng)費”。在《2009中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》中,可以查到1978年至2006年的歷年花費。其中,2006年,全國“行政事業(yè)單位醫(yī)療經(jīng)費”為374.6億元。但是,到了《2010年中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》,統(tǒng)計口徑發(fā)生變化,多項花費被合并在一起,公費醫(yī)療經(jīng)費究竟是多少成了一個謎。 在各部委近年來的部門預算、負責代管中央公費醫(yī)療的北京市社保局部門預算中,財新記者同樣無法查到中央公費醫(yī)療的實際花費。 實際上,若以當前政策中的財政投入來計算,改革后財政的公費醫(yī)療經(jīng)費很可能不降反升。因為,財政的經(jīng)費是以人頭撥付的,但目前大多數(shù)單位的實際花費遠遠超出了財政撥付的專門經(jīng)費。沒有人知道,單位究竟墊付了多少,也沒有人知道,這筆錢是怎么來的,又是怎么花出去的。 諸多研究表明,公費醫(yī)療群體的平均醫(yī)療花費比其它患者高。廣東藥學院附屬第一醫(yī)院病案統(tǒng)計室張柔玲對某三甲醫(yī)院2004 年4 個常見單病種( 乙型肝炎、甲狀腺腫、腦梗塞、急性闌尾炎) 住院病人實際發(fā)生的住院費用進行比較后發(fā)現(xiàn),公費醫(yī)療的花費很明顯地大于社保醫(yī)療和自費病人。比如,同樣是腦梗塞,公費醫(yī)療人員的總費用是14205元,醫(yī)保病人總費用是10284元,而自費病人的總費用僅有5900元。 為了減輕公務(wù)員公費醫(yī)療改革的阻力,早在2000年,國務(wù)院辦公廳就已轉(zhuǎn)發(fā)了勞動保障部財政部關(guān)于實行國家公務(wù)員醫(yī)療補助意見的通知,要求在國家公務(wù)員參加基本醫(yī)療保險的同時,根據(jù)原公費醫(yī)療實際支出和基本醫(yī)療保險籌資水平,籌集醫(yī)療補助經(jīng)費,列入財政預算,專門用于補助公務(wù)員發(fā)生在基本醫(yī)療保險支付后的醫(yī)療費用。 通知還表示,離休干部、老紅軍、二等乙級以上革命殘疾軍人和中央保健對象,原待遇不變。對退休人員個人賬戶的建立和費用的支付給予照顧。 北京市屬機關(guān)公費醫(yī)療向醫(yī)療保險制度并軌之所以能夠在公務(wù)員的支持下順利推廣,關(guān)鍵因素在于新政策按照上述思路設(shè)定了一個底線,即確保公務(wù)員待遇不降低。 對于公務(wù)員所享有的特殊待遇,有不少人表示了不滿,認為福利仍然沒有實現(xiàn)均等化。 事實上,1998年醫(yī)療保險制度初建時,即已鼓勵所有單位建立補充醫(yī)療保險,但目前的局面是,除了部分企業(yè),大多數(shù)企業(yè)并未為員工購買補充醫(yī)療保險。這種先行一步的做法不免令一些民眾感到擔心:“習慣了更高醫(yī)療消費的公務(wù)員群體,進入醫(yī)保后,會否擠占我們的資源,令醫(yī)保部門的控費遭遇挑戰(zhàn)?” “公務(wù)員享受相對好的醫(yī)療福利,全世界大多數(shù)國家都這樣,只不過其它國家的預算公開透明,而中國不透明。”北京大學政府管理學院教授顧昕說,“所以,現(xiàn)在迫切需要媒體和兩會代表去呼吁公開透明。”
|