(資料圖片)

獨山縣法院

探索“1+N”家事多元解紛模式 推動矛盾糾紛多元化解

本報訊 為更好地滿足轄區(qū)群眾對美好幸福生活的需求和期待，近年來，獨山縣人民法院上司法庭著眼于將自身打造成為服務基層治理和鄉(xiāng)村振興的前沿陣地，積極探索“1+N”家事多元解紛模式，堅持“多調(diào)少判”能動司法理念，把非訴解紛機制挺在前面，強化人民法庭“一站式”建設，創(chuàng)建“楓橋式”人民法庭，推動矛盾糾紛多元化解。

近日，該庭通過審理一起獨山縣檢察院支持起訴的贍養(yǎng)費糾紛案件，聯(lián)合縣檢察院、縣法律援助中心、上司鎮(zhèn)綜治中心、村“兩委”等多部門，柔性化解糾紛，最終促成雙方當事人當庭達成調(diào)解協(xié)議，從立案到結(jié)案僅1天時間，維護了老年人的合法權益。

年逾九旬的岑某某住在獨山縣上司鎮(zhèn)墨寨村臘塔組，曾與陸某某婚后生育2女1子，陸某某因病去世后，岑某某于2003年改嫁韋某某，此時韋某某與前妻生育的3女1子均已成年。2005年，韋某某去世，岑某某便開始獨居生活至今。但是，一場意外打破了生活的平靜，岑某某不幸摔傷導致生活不能自理，7名子女卻對由誰出錢出力照顧老人的問題爭論不下，遂引發(fā)糾紛。村委會將問題反映至有關部門后，該案由縣檢察院支持起訴至上司法庭。

承辦法官當即通知老人的7名子女到庭，并聯(lián)合縣檢察院、法律援助中心、上司鎮(zhèn)綜治中心、上司鎮(zhèn)蓋寨村人民調(diào)解委員會等開展調(diào)解。岑某某親生子女認為母親已改嫁20多年，按照農(nóng)村習俗早就屬于韋家人，繼子女應當共同承擔贍養(yǎng)義務。但4名繼子女卻認為岑某某改嫁時4人均已成年，岑某某并未盡到撫養(yǎng)義務，因此他們對岑某某沒有贍養(yǎng)義務，雙方為此爭論不休。承辦法官從情、理、法的角度向岑某某的3名親生子女闡釋子女對于父母的贍養(yǎng)義務和相關法律規(guī)定，并從情感上打動了4名繼子女。通過數(shù)小時的調(diào)解，最終促成各方當事人就岑某某今后的贍養(yǎng)問題和身后事宜等達成了調(diào)解協(xié)議，糾紛圓滿解決。

事后，上司法庭積極對岑某某進行回訪，并協(xié)調(diào)上司派出所和上司農(nóng)商銀行一道上門為其辦理身份證和銀行卡，方便子女今后按時支付贍養(yǎng)費，妥善解決了老人的后顧之憂。

針對上司鎮(zhèn)轄區(qū)家事糾紛逐年增多的現(xiàn)狀，今年以來，上司法庭主動探索家事糾紛“1+N”多元聯(lián)動解紛模式，與轄區(qū)公安、司法、婦聯(lián)、團委等組織和部門建立溝通協(xié)作機制，針對不同類型的家事糾紛，采取分流委派到相關職能部門和組織進行訴前調(diào)解，主動介入?yún)⑴c聯(lián)動化解，成功化解家事糾紛33起，家事案件調(diào)撤率達90.91%，讓司法服務更有溫度。

（胡明志）